В сети очень много сайтов с некачественной "начинкой". Вроде бы сайт выглядит достойно для обычных пользователей, но только поисковым роботам известно, что там находится внутри. А поисковики нынче не любят сайты с плохим содержимым. 

Студий в Уфе очень много. Каждый обещает клиенту качественный сайт, который в поисковике яндекс и гугл выйдет в топ. Но клиент, который не знаком с сервисами проверки сайтов, даже не задумываясь доверится компании, которая создаст им сайт. Именно после таких студий приходится доделывать, исправлять, "лечить" сайты для успешного продвижения в поисковиках.

Но клиент, который не знаком с сервисами проверки сайтов, даже не задумываясь доверится компании, которая создаст им сайт.

Сайт который поступил к нам на продвижение, нуждался в срочном лечении. Посмотрев только ошибки валидатора 182 ошибки (включая в себя повторные ошибки) и на внешний вид на маленьких мониторах, стало понятно что разработчики учитывали только широкоформатники. Разберем подробнее о лечении ...

Ошибки валидатора

1) Не прописан атрибут "alt" в картинках. Самая распространенная ошибка. Порой забываешь об этом атрибуте, но валидатор и поисковики требуют его, чтобы понять какая картинка и что на ней нарисовано.

2) Атрибут border="0" в картинках. Устарел этот атрибут на картинках. Его уже не используют.

3) В картинках ширина задавалась width="50px". Ошибка в том, что не ставят "px" в такой записи. Лучше все прописывать это в классах.

4) <img src="/images/udobstvo raspolozheniya_ofisa.jpg" style="padding: 15px;" width="50" alt="" title="">  название картинки с пробелом!!! Такую ошибку я еще не встречал. Не понимаю как можно такое допустить.

5) Атрибут "alt" на тег "a". Нет такого атрибута у ссылки.

6) <div class="catalogitem" width="33%" id="bx_3966226736_7">  - нет атрибута "width" у тега "div"

7) Unclosed element div - в самом меню, а их там верхних целых 2, есть незакрытый тег <div>. На наглядный вид браузеры дополняют незакрытый тег, что меня удивил хром, но на самом деле несколько <div> были незакрытыми. Программист явно взял где-то готовое решение меню, даже не проверив его "начинку". Ругая "приличными" словами предыдущего разработчика, нашел упущенные в двух местах теги "div". Так как меню в битриксе на циклах, то ошибка эта множилась несколько раз.

8) В блоке "другие виды популярной продукции" ошибка уже в неоткрытых тегах <li>. Вместо одного закрытого тега, там было целых три. Пришлось повозиться и с этим блоком.

Такую ошибку я еще не встречал. Не понимаю как можно такое допустить.

9) <img src="/images/proizv.jpg" alt="" align="right" style="padding-left:10px;"> - тег align="right" - тег устарел.

10) <div class="lof-main-item page-1" param="1" style="top: 0px; height: 560px; display: block;"> - атрибут param - выдуманный атрибут к <div>.

11) </br> - черточка так не ставится в этом теге

12) На главной странице вместо того чтобы вывести по 2 новости как визуально так и в коде выведено 22, просто 20 из них скрыты.  Что удивило, что 22 это не предел, так как в параметрах стоит "NEWS_COUNT" => "100". Исправив в коде по 2 новости и акции сразу же слетела верстка на эти блоки- пришлось вмешаться в верстку. 

13) Дубликаты id в формах обратной связи. Три обратные связи в виде сплывающих окон, но у каждого поле с одинаковыми id.

14) <p align="center"> устарел этот атрибут и для тега "p"

15) Слайдер на главной. Обернут в <ul></ul>, но ... там нет <li></li>, а просто <div></div>. 

16)В формах обратной связи </form> перед самой формой, а не после. Когда у всех структура <form></form>, то тут было </form><form>

Наглядные ошибки

nagljadnye oshibki

1) В блоке "Сертификаты"  отступы были сделаны с помощью тега &nbsp, поэтому сертификаты вообще не влезали в линию. Пришлось переверстать этот блок по-человечески

2) max-width: 1270px; вызывал горизонтальный скроллинг на маленьких экранах пк, так как padding еще влиял на ширину. Пришлось проверять каждый элемент div. Хотя бы разработчик сделал бы box-sizing:border-box, но, видимо, не захотел.

3) Область контент на обычных экранах (1270 пикселей) прилипал к краям. Пришлось пересмотреть область показа контента.

akcii i novosti

4) Меню MAX_LEVEL" => "3", показывал лишнее выпадение в меню, разработчик даже не думал выводя в один пункт меню третью вложенность, но не учел что это правило работает для всех пунктов меню. Также выпадение в самом крайнем правом меню уходило за область экрана.

kommercheskoe

5) Фотографии на объектах были только в миниатюрах и не было возможности просмотреть их в увеличенном виде.

В Завершении работ по проекту, хотел бы обратиться к предыдущему разработчику, чтобы впредь работал внимательнее или хотя бы проверял, то что он сделал

6) Меню на главной и меню на остальных разделах отличаются в верстке, но меню внутренних разделов прыгало при наведении.

nashi obekty

7) Адаптация была незавершенной. Многие блоки не были адаптированы.

Ну что в итоге?

В Завершении работ по проекту, хотел бы обратиться к предыдущему разработчику, чтобы впредь работал внимательнее или хотя бы проверял, то что он сделал. Сайт нормализовали и теперь ждем успешных результатов в SEO продвижении.

 

Человек-муравей, ты подвел интернет-маркетинг!

 
 

Читайте также

Читайте также
Читайте также
Готов ли Ваш сайт к лидогенерации?
Готов ли Ваш сайт к лидогенерации ?